Miks just Apple ja mitte teine ​​ettevõte?

Kindlasti olete teie, nagu mina, kohanud rohkem kui üks kord sõbra või pereliikmega, kes küsib, miks kulutate nii palju Apple'i seadmele nagu iPhone või Mac, kui konkurents pakub vähem raha sama .

Võimalik, et olete väsinud sellele küsimusele ikka ja jälle vastamast, sageli argumentidega, mida te ka ei taha mõista. Teeme selle teie jaoks lihtsaks, saatke järgmine kord neile see artikkel.

õuna logo

Apple ei ole nagu ülejäänud

Ehkki võib tunduda, et Apple'i konkurents pakub sama, on Apple ainus ettevõte, mis pakub riistvara ja tarkvara, mis on mõeldud ainult koos töötamiseks. Microsoft või Google saavad seda teha teatud viisil, kuid mitte Apple'i tasandil. Google ei arenda oma protsessoreid ja tal pole võimsat töölaua süsteemi. Omalt poolt pole Microsoftil mobiilset operatsioonisüsteemi, mis sobiks.

rebaseäri kodil

Veel näha: Apple rahastab Notre-Dame de Paris'i rekonstrueerimist

Apple'i suur konkurents nutitelefonides, tahvelarvutites või arvutites, nagu Samsung või Huawei, kasutab nutitelefonides Androidi ja arvutis Windowsi. Kaks süsteemi, mis ei kontrolli ja pole ka omavahel sünkroonitud samamoodi nagu need on iOS ja macOS.

õunapood Hiinas

Nii et siinkohal näib olevat selge, et keegi ei saa pakkuda seda, mida Apple pakub, võib pakkuda muid alternatiive, kuid pole sama, kuivõrd seadmete tehnilised näitajad võivad olla sarnased. Selles mõttes on Apple ainulaadne.

OK, aga mida see tähendab?

Ülaltoodud argument on arusaadav, Apple on omalaadne, kuid seejärel tuleb põhiküsimus: mida see väärt on?

Apple mitte ainult ei arenda riistvara, vaid peab disainima ka iga oma seadme tarkvara ja teeb seda ka nii, et nad mõistaksid teineteist, et teie elu lihtsustada. Kui ostate Apple'i seadme, ostate selle toimimisviisi. Kui teil on ainult üks nutitelefon või arvuti, võib see olla sama, kuid niipea, kui teil on rohkem kui üks seade, on erinevus märgatav. Parim on sellest aru saada.

märkus 5 wifi on ühendatud, kuid internetti pole

Suur osa mu päevast veedetakse arvuti ees, lõppude lõpuks on see minu töö ja mul on ka iPhone ja iPad, mida kasutan nii puhkuseks kui ka jälle tööks. Selge näide sellest, kuidas iOS ja macOS on omavahel seotud, on iCloudi töölaud.

makod

Kõik, mis mul MacBooki töölaual on, on iCloudis ja saan sellele paari kraani abil juurde pääseda mis tahes muust seadmest. Ilma et peaks midagi konfigureerima ega rakendusi alla laadima, teeb Apple seda minu eest.

androidirakendused nagu mobdro

On hädavajalik, et ta kasutaks iga päev. Kui koostan juhendamiseks iPhone'i ekraanipildi, kasutan otseteed, mis lisab seadme raami ja saadab selle töölauale. Ma võin võtta vaid 10–15 sekundit milleski selles, mida ma tean oma kogemustest lähtuvalt, umbes 5 minutit. Üle nädala võib kuluda palju aega.

Selle näitena on tuhandeid võimalusi Maci sõnumitele ja kõnedele vastamiseks, iPhone'i lingi kopeerimiseks ja arvutisse kleepimiseks või vastupidi või lihtne dokumenti skannimine Maci abil iPhone. Need on paljud detailid, mis säästavad teie aega ja mida on raske pärast harjumist maha jätta.

Vaata ka: 3 trikki WhatsAppi jaoks, mida me kõik peaksime teadma

kuidas sa vaatad oma Facebooki profiili kellegi teisena

Niisiis, kas tasub rohkem maksta?

Minu konkreetsel juhul võib jah, nagu iga asjaga, ka Apple'i seadmeid täiustada, kuid mitte vahetada konkurentide vastu. Pealegi pole see arvatav lisaraha maksta nii selge. Jällegi pöördun tagasi isikliku näite juurde.

Kuni eelmiste jõuludeni töötasin 2012. aasta alguses ostetud MacBook Pro'ga. See oli minu esimene Mac ja on kõik need aastad suurepäraselt töötanud, ilma et oleks olnud ühtegi kaebust. Kuid aja möödumine tegi vajalikud muudatused, eriti akude ja kaasaskantavuse küsimustes.

MacBooki õhk

Sel ajal maksis minu MacBook Pro umbes 1200 eurot, kuid pärast seda 7 aastat sain selle müüa 400 hinnaga. See tähendab, et seadme tegelik maksumus kogu tema eluajal oli 800 eurot. Kui ma oleksin tol ajal 6 aasta pärast MacBook Pro asemel ostnud 800 euro suuruse sülearvuti, siis ma ei usu, et keegi oleks mulle selle eest midagi maksnud, kui see oleks nii kaua kestnud, ja oleksin läinud otse prügimäele. Lõpuks oleksin kulutanud sama palju ja mul poleks olnud kogu Apple'i kogemust, vaid keskklassi sülearvuti.

See ei tähenda, et Apple'i seadmed oleksid odavad, veel vähem, kuid neil on siiski väärtus, millel pole muud, mis tähendab, et aja jooksul ei devalveerita neid samal viisil. Ja sellel on lihtne seletus, nagu me varem ütlesime, et Apple on ainus, kes suudab oma seadmetega seda kogemust pakkuda. Kõik saavad osta, mida tahavad, kuid Apple'i seade pole sama.