Apple peab iPhone'i avama teistes rakenduste poodides

Kui olete iPhone kasutaja, saate oma rakendused ühest kohast ja ainult ühest kohast - App Store'ist. Olgu see nii, kui see ka ei muutuks, kui App Store'i vastu suunatud monopolidevastane nõue õnnestuks. Riigikohus on võimaldanud Apple'i vastu esitatud nõudel edasiliikumist, tehes ettepaneku, et App Store'i suuniseid võiks pidada monopoolseteks, ja selle põhjal võib Apple selle probleemi eest kohtusse kaevata. Hääletus oli 5–4 ja kohtunikud ei andnud parteide jaoskondadele hääletust.

Juhtum on Apple Inc. versus pipar, ja Apple väitis algul, et hagejad ei jätnud endale õigust kohtusse kaevata selle eest, et nad olid kehtestanud ärimudel, kuna see oli 1977. aasta otsus, mille kohaselt ei saa te konkurentsieeskirjade vastu kohtusse kaevata, kui te ei ostnud otseselt kaupu see organisatsioon. Apple ütles, et kuna see lihtsalt soodustab rakenduste kliirensit ja kuna üksikisikud ei osta rakendusi õigustatult Apple’ilt endalt, kuulub see sellesse klassi.

Apple'i rakenduste pood

Kui Apple jõuab selle küsimusega kohtusse, võib sellel olla märkimisväärne mõju App Store'i toimimisele.

Vaata ka: Jaapani uusim kuulirong on kõik valmis proovisõitude alustamiseks

Hea kraam:

iOS-i rakenduste pood

Apple võtab App Store'i ostudest märkimisväärse kärbe - 30% -, mille insenerid on haaranud. Näiteks Spotify esitas hilinenult Euroopa Liidule kaebuse Apple'i 30-protsendilise kärpimise üle, väites, et tasu, mis kehtib ka rakendusesiseste ostude kohta, võib sundida Spotifyt oma kulusid tõstma. Ka Spotify ja Netflix on hakanud suunama kliente oma saidile liikmelisuse eest maksma, selle asemel, et võimaldada kasutajatel end rakendustes otse sisse osta.

On paar kasulikku asja, mis võib jätta Apple'i sunnitud rakendusi lubama autsaiderite kaubanduskeskustest. Alustuseks võivad rakendused laienenud väljakutse tõttu odavamaks muutuda. Kui igal juhul oleks rakendustele lisaks juurdepääs kaubanduskeskuses, mis tegi madalama lõigu, võib Apple olla sunnitud vähendama inseneridelt saadud summat.

vlc teek aacsi dekodeerimiseks

Kui kasutajad saavad rakendusi alla laadida erinevatest allikatest, võib ka rohkem rakendusi juurde pääseda . Tõde on selles, et Apple järgib disaineritele rakenduste App Store'i hankimisel põhimõtteid - ja kui neid juhiseid ei seadistata, võib juurdepääs olla paljudele rakendustele.

See toob igal juhul kaasa tõeliselt tõsiseid probleeme.

Halb kraam:

Rakenduste pood

Apple on tahtlik. Kui pidevalt räägitakse lugudest Google Play rakenduste kohta, mis on teatud tüüpi pahavara, on need kontod Apple'i App Store'i osas palju haruldasemad. Miks? Apple garanteerib, et rakendused on kasutajate jaoks korras ja rakenduste nõusolekutega seotud nõuded on rangemad. Kõike arvesse võttes on iPhone'is kindlasti pahavara - siiski on iPhone'i häkkimise juhtumid palju haruldasemad kui Androidi telefonid. IPhone'i avamine teistele rakenduste kaubanduskeskustele võib seda kahjustada.

Oodake, et on veel: Grand Theft Auto 6 kuulujutud, mitu linna, järgmise põlvkonna konsoolid

Samuti on võimalus, et võimalus, et saate rakendusi autsaiderite kauplustest alla laadida, ei pruugi olla tänulik. Kõike arvesse võttes võib see põhjustada rakenduse valikulisust - kus rakendustele on juurdepääs ühest poest, aga mitte teisest - mis põhimõtteliselt sunniks kliente arvestust pidama arvukates poodides. Oleme seda näinud erinevatel tehnikaterritooriumidel - nagu mängimine. Näiteks eepilised mängud on praeguseks mängijatele pettumuse tekitaja, sest arvukad ümbersuunamised osutuvad nüüd eepiliste mängude piiravaks. Reeglina võib rakenduse ostmise protseduuri murdmine tekitada hämmastavat kasutajakogemust.

Ilmselgelt Apple ei ole sunnitud muutuma kuidas App Store praegu töötab, ja pole selge, kas see kunagi nii toimib. Riigikohtu asjaajamine on vaid üks samm selles, mis saab tõenäoliselt olema pikk kohtute võitluste korraldus